李師師艷聞的3疑點2破綻

北宋汴京紅歌妓李師師，與大詞家周邦彥（1056仁宗嘉祐元年—1121徽宗宣和3年）、大嫖客趙佶（徽宗皇帝，1082神宗元豐5年—1135南宋高宗紹興5年）的一段虛妄艷聞，首次出現在南宋時代張端義的《貴耳集》。

在張端義筆下——

一，周邦彥因躲在床底偷聽了趙佶和李師師的「謔語」而寫成〈少年游〉一詞：「道君（按：道君皇帝趙佶）幸李師師家，偶周邦彥先在焉，知道君至，遂匿於床下。道君自攜新橙一顆，云江南初進來，遂與師師謔語。邦彥悉聞之，櫽括成〈少年游〉。」

二，周邦彥的官職是開封府監稅：「李師師因歌此詞（少年游），道君問誰作？李師師奏云：『周邦彥詞。』道君大怒，坐朝，諭蔡京云：『開封府有監稅周邦彥者，聞課額不登，如何京尹不案發來？』」

三，周邦彥因寫〈少年游〉得罪皇帝，被免職驅逐離開京城時寫了〈蘭陵王〉：「隔一二日，道君復幸李師師家。不見李師師，問其家，知送周監稅。道君方以邦彥出國門為喜，既至，不遇，坐久至更初，李始歸，愁眉淚睫，憔悴可掬。道君大怒云：『爾往哪裏去？』李奏：『臣妾萬死，知周邦彥得罪，押出國門，略致一杯相別，不知官家來。』道君問：『曾有詞否？』李奏云：『有〈蘭陵王〉詞。』」

四，聽罷〈蘭陵王〉，皇帝轉怒為喜，周邦彥因此升官了，當上大晟樂正：「曲終，道君大喜，復召為大晟樂正。後官至大晟樂府待制。」

對於這段艷聞，國學大師羅忼烈教授（1918—2009）的〈談李師師〉，指出3個疑點、2個破綻：

疑點是：

一，趙佶在位時特設的大晟府（1105徽宗崇寧4年—1120宣和2年），沒有大晟樂正和大晟樂府待制這兩個官職。

二，1111政和元年，55歲的周邦彥官至衛尉正卿，不可能兼任監稅這等小官。

三，以周邦彥當時的年紀、官位，應該不會流連妓院。

破綻是：

一，李師師的年紀（約生於1062），比趙佶（生於1082）大約20歲，不大可能被趙佶看中。

二，文中提及周邦彥的〈少年游〉和〈蘭陵王〉兩首詞，實際寫作時間相距40年，並非同一時期作品。

 

《兩小山齋論文集》封面

說明：

．〈談李師師〉，載《兩小山齋論文集》第117—132頁，中華書局（北京）1982年7月第1版。

誰個令李師師與周邦彥、趙佶糾纏不清？

一段流傳至今接近800年的艷聞，發生在接近900年前的北宋首都汴京（汴梁，今河南省開封市），三個主角是：紅歌妓李師師、大詞家周邦彥、大嫖客趙佶即徽宗皇帝。

艷聞出自張端義的《貴耳集》卷下，很有戲味：

「道君（按：道君皇帝趙佶）幸李師師家，偶周邦彥先在焉，知道君至，遂匿於床下。」周邦彥探訪李師師，恰巧皇帝駕臨，唯有躲入床底避一避。

「道君自攜新橙一顆，云江南初進來，遂與師師謔語。邦彥悉聞之，櫽括成〈少年游〉云：并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。……城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。……」皇帝帶來一顆江南進貢的橙、與李師師的調笑對話，全部給周邦彥竊聽了。周邦彥因而將聽聞剪裁寫成了流傳後世的詞作〈少年游〉。

國學大師羅忼烈教授（1918—2009）〈談李師師〉一文考證，這是李師師與周邦彥、趙佶三角關係的第一個「記錄」。張端義的生卒不詳，但可以肯定的，是他在北宋亡國後109年（趙佶死後100年）的南宋理宗端平2年（1235），曾應詔三次上書，被放逐到韶州（今廣東省韶關市曲江區）。張端義在流放期間，寫了《貴耳集》，把李師師與周邦彥、趙佶3個原本不相干的歷史人物，拼合成一段欺世艷聞。

說明：

．李師師，北宋汴京角妓（歌妓），藝名白牡丹，生卒不詳。〈談李師師〉考證，她大約生於1062仁宗嘉祐7年，活動時間在神宗熙寧（1068—1077）至徽宗宣和（1119—1125）年間。

李師師事迹見於宋人筆記：《貴耳集》（張端義）、《東京夢華錄》（孟元老）、《墨莊漫錄》（張邦基）、《浩然齋雅談》（周密），史作：《三朝北盟會編》（徐夢莘），話本小說：《宣和遺事》（佚名）、《李師師外傳》（佚名）等。

北宋詞家張先（990太宗淳化元年—1078神宗元豐元年）的〈熙州慢〉、〈師師令〉，晏幾道（約1030仁宗天聖8年—1106徽宗崇寧5年）的〈生查子〉，秦觀（1049仁宗皇祐元年—1100哲宗元符3年）的〈一叢花〉，都曾提及李師師；周邦彥的詞則沒有。

．周邦彥（1056仁宗嘉祐元年—1121徽宗宣和3年），大詞家。

．趙佶，徽宗皇帝（1082神宗元豐5年—1135南宋高宗紹興5年），在位時間：1100哲宗元符3年至1125徽宗宣和7年。